スッタニパータ「紛争と論争の経」
← 紹介・目次へ関西パーリ語実習会 日本語訳
日本語訳の本文
4.11. 紛争と論争の経
vns868偈 862〔対話者が尋ねた〕「諸々の紛争と諸々の論争は、どこから発生したのですか。そして、諸々の物惜〔の思い〕と共にある諸々の嘆きと憂いは、さらに、諸々の中傷〔の思い〕と共にある諸々の思量(慢)と高慢(過慢)は、それらは、どこから発生したのですか。どうか、それを説いてください」〔と〕。(1)
vns869偈 863〔世尊は答えた〕「諸々の紛争と諸々の論争は、愛しいもの(自己中心的な愛着や愛執の対象)から発生しました。そして、諸々の物惜〔の思い〕と共にある諸々の嘆きと憂いは、さらに、諸々の中傷〔の思い〕と共にある諸々の思量と高慢は、〔それらもまた、愛しいものから発生しました〕。諸々の紛争と諸々の論争は、諸々の物惜〔の思い〕に束縛されたものであり、そして、〔他者とのあいだで〕諸々の論争が生じたとき、諸々の中傷〔の思い〕があります」〔と〕。(2)
vns870偈 864〔対話者が尋ねた〕「世における諸々の愛しいものは、いったい、因縁としてどこから〔発生したのですか〕⸺さらに、また、彼らが、貪欲〔の思い〕から、世を渡り歩くとして。そして、諸々の願望は、さらに、諸々の目標は、因縁としてどこから〔発生したのですか〕⸺それらが、人の未来のために有るとして」〔と〕。(3)
vns871偈 865〔世尊は答えた〕「世における諸々の愛しいものは、因縁として欲〔の思い〕から〔発生しました〕⸺さらに、また、彼らが、貪欲〔の思い〕から、世を渡り歩くとして。そして、諸々の願望は、さらに、諸々の目標は、因縁としてこれ(欲の思い)から〔発生しました〕⸺それらが、人の未来のために有るとして」〔と〕。(4)
vns872偈 866〔対話者が尋ねた〕「世における欲〔の思い〕は、いったい、因縁としてどこから〔発生したのですか〕。さらに、また、〔世の人々が下す〕諸々の〔断定的〕判断は、〔因縁として〕どこから発生したのですか。忿激は、そして、虚偽の言葉は、さらに、懐疑は、〔因縁としてどこから発生したのですか〕⸺あるいは、また、それらの法(性質)が、沙門によって説かれたとして」〔と〕。(5)
vns873偈 867〔世尊は答えた〕「〔まさに〕その、『快がある、不快がある』と、世において、〔人々が〕言うところの、その〔二者〕(快と不快)に依存して、欲〔の思い〕は発生します。諸々の形態(色:妄想によって固定され実体化した形相)のうちに、〔表象として妄想した〕虚無(非有:無)を見て、さらに、〔表象として顕現した〕実体(有:存在)を〔見て〕、人は、世において、〔断定的〕判断を為します。(6)
vns874偈 868忿激は、そして、虚偽の言葉は、さらに、懐疑は、これらの法(性質)もまた、まさしく、〔快と不快の〕二者(概念的二項対立図式)に〔依存して〕、存在します。懐疑ある者は、知恵の道に学ぶのです。〔このように〕知って、〔これらの〕諸法(性質)は、沙門によって説かれました」〔と〕。(7)
vns875偈 869〔対話者が尋ねた〕「そして、快と不快〔の二者〕は、因縁としてどこから〔発生したのですか〕。何が存在していないとき、これらのものは、まさに、有ることなくあるのですか。虚無、さらに、また、実体という、〔まさに〕その、この義(意味)は、因縁としてどこから〔発生するのか〕を、このことを、わたしに説いてください」〔と〕。(8)
vns876偈 870〔世尊は答えた〕「快と不快〔の二者〕は、因縁として接触(触:感覚の発生)から〔発生しました〕。接触が存在していないとき、これらのものは、まさに、有ることなくあります。虚無、さらに、また、実体という、〔まさに〕その、この義(意味)は、因縁としてこれ(接触)から〔発生すること〕を、このことを、あなたに説きます」〔と〕。(9)
vns877偈 871〔対話者が尋ねた〕「世における接触(感覚の発生)は、いったい、因縁としてどこから〔発生したのですか〕。さらに、また、諸々の執持〔の対象〕(所有物)は、〔因縁として〕どこから発生したのですか。何が存在していないとき、我執は存在しないのですか。何が実体を離れたとき、諸々の接触は接触しないのですか」〔と〕。(10)
vns878偈 872〔世尊は答えた〕「かつまた、名前(名:妄想によって固定され概念化した言葉)を、かつまた、形態(色:妄想によって固定され実体化した形相)を、〔両者を〕縁として、接触は〔発生しました〕。諸々の執持〔の対象〕は、因縁として欲求(潜在的な心の衝動)から〔発生しました〕。欲求が存在していないとき、我執は存在しません。形態が実体を離れたとき、諸々の接触は接触しません」〔と〕。(11)
vns879偈 873〔対話者が尋ねた〕「どのように行知した者の形態は、実体を離れるのですか。楽は、さらに、また、苦は、どのように、実体を離れるのですか。このことを、〔それが〕実体を離れる、そのとおりに、わたしに説いてください。それを、〔わたしたちは〕知りたいのです。かくのごとく、わたしの意は成りました」〔と〕。(12)
vns880偈 874〔世尊は答えた〕「表象としての表象ある者(既存の表象に随従する者)ではなく、表象を離れる表象ある者(異常な表象を妄想する者)ではなく、また、表象なき者(表象を有さない者)ではなく、実体を離れた表象ある者(表象を超越した者)ではなく、このように行知した者の形態は、実体を離れます。なぜなら、諸々の虚構の名称(世界認識の道具として虚構された概念)は、因縁として表象〔作用〕(想:認識対象を表象し概念化する働き)から〔発生する〕からです」〔と〕。(13)
vns881偈 875〔対話者が尋ねた〕「〔まさに〕その、〔わたしたちが〕あなたに尋ねたことですが、〔あなたは〕わたしたちに述べ伝えてくれました。〔今度は、それとは〕他のものを、あなたに尋ねます。どうか、それを説いてください。まさに、或る者たちは、いったい、これ(形態の非有)だけで、精神の至高の清浄を説くのですか⸺ここに、〔自らを〕賢者たちとして。あるいは、また、これ(形態の非有)とは他のものを説くのですか」〔と〕。(14)
vns882偈 876〔世尊は答えた〕「まさに、或る者たちは、また、これ(形態の非有)だけで、精神の至高の清浄を説きます(常住論)⸺ここに、〔自らを〕賢者たちとして。いっぽうで、彼らのなかの或る者たちは、〔生存の〕依り所という残りものがないもの(無余依)について、〔別の誤った〕教義を説きます(断滅論)⸺〔自らについて〕『智者である』〔と〕説きながら。(15)
vns883偈 877しかしながら、これらの者たちを、『〔いまだ〕依存ある者たちである』と知って⸺牟尼にして〔あるがままの〕考察者たる彼は、〔彼らのことを〕依存〔の対象〕ある者たちと知って⸺解脱者は、知って〔そののち〕、〔無益な〕論争に至らず、〔真の〕慧者は、種々なる生存のために行知することがありません(輪廻的あり方を超越する)」〔と〕。ということで⸺(16)
紛争と論争の経が第十一となり、〔以上で〕終了となる。
この杜による要点
本文の下の「要点」は、パーリ語本文と対訳を参照し、この杜が自分の言葉でまとめたものです。訳文の引用ではなく、読み方の一つの手がかりとしてお読みください。語の解釈が複数ある箇所では、掲載訳と要点の読み方が異なることがあります。
対応する本文へ 問う人が尋ねた。争いと論争はどこから生じたのですか。物惜しみを伴う嘆きと憂い、中傷を伴う慢心と高慢はどこから生じたのですか、と。
対応する本文へ ブッダは答えた。争いと論争は愛しいものから生じた。物惜しみを伴う嘆きと憂い、中傷を伴う慢心と高慢も同じである。争いと論争は物惜しみに縛られ、論争が起きると中傷が生まれる。
対応する本文へ 世で大切にされるものや、世にはびこる貪りは、何から生じるのですか。来世への希望や目標も何から生じるのですか、と尋ねる。
対応する本文へ ブッダは答える。世で大切にされるものも、世にはびこる貪りも、欲から生じる。来世への希望や目標も、そこから生じる、と。
対応する本文へ 問う人が尋ねた。世の欲は何を縁として生じたのですか。人々の下す断定はどこから生じたのですか。怒りと嘘と疑いも、修行者が説くそれらの性質は、どこから生じたのですか、と。
対応する本文へ ブッダは答える。世で快・不快と呼ぶものをよりどころに欲が生じる。人は形あるものの出現と消滅を見て、判断を下す、と。
対応する本文へ 怒りも嘘も疑いも、これらの性質もまた快と不快の二つに頼って存在する。疑いのある人は知恵の道を学べ。このように知って、修行者はこれらの性質を説いた。
対応する本文へ 快と不快は何から生じ、何がなければ起こらないのですか。現れることや失われることも、何から生じるのか教えてください、と尋ねる。
対応する本文へ ブッダは答える。快と不快は接触から生じ、接触がなければ起こらない。現れることや失われることも、そこから生じる、と。
対応する本文へ 接触と所有は何から生じるのですか。何がなければ自分のものという思いはなく、何が消えれば接触は生じないのですか、と尋ねる。
対応する本文へ ブッダは答える。接触は名と形を条件とし、所有は欲求から生じる。欲求がなければ自分のものという思いはなく、形が消えれば接触も生じない、と。
対応する本文へ どのようなあり方の人に、形は消えるのですか。楽と苦はどう消えるのですか。その消え方を知りたいのです、と尋ねる。
対応する本文へ 通常の知覚でも異常な知覚でもなく、知覚が全くないのでも、消えたものを知覚するのでもない。そのようなあり方で形は消える。思いの増殖による判断は知覚から生じる、と説く。
対応する本文へ さらに尋ねます。ある賢者たちは、ここまでを精神の清らかさの極致と説くのですか。それとも別のことを説くのですか、と問う。
対応する本文へ ある人々は、ここまでを精神の清らかさの極致と説く。別の人々は、自らを専門家と称し、何も残らない境地を説く、と答える。
対応する本文へ しかしありのままに考察する聖者は、これらの人々をまだ依存のある人々と知る。解き放たれた人は知って論争に至らず、真の賢者はさまざまな生存のために歩むことがない。
収録した訳と出典
日本語訳:関西パーリ語実習会(2023年公開版)。公開元:SuttaCentral。全5章・70経と序・結び、巻末の21詩を収録版の73単位で掲載。
訳文の文字・補足を保ち、ふりがなをこの杜が読書の補助として添えています。この杜による要点は、訳文と分けて掲載しています。